Evercheer Holdings Ltd v James Wardell & Ors [2013] 2 HKLRD 897
清盘人在裁定债权证明时的职责和权力——Holme v Brunskill 案中的规则适用於担保而不适用於弥偿保证——清算人不反对和解足以取代规则的实施
SA v KB [2016] 2 HKLRD 1249
因等待外国法院对争议作出裁决而颁发的“禁止仲裁命令” － 《高等法院条例》第 21L 条的管辖权不受《仲裁条例》第 2AA(2)(b) 条取消
Re ATV Television Ltd [2015] 1 HKLRD 607
一旦证明有不公平地损害成员权益的行为，法院可酌情决定制定适当的命令 － 如果公司的活动具有公共层面，法院有权考虑员工和公众的利益 － 在审理不公平地损害成员权益案件中需要高度的案件管理
Sit Wing Yi Sibly v Berton Industrial Ltd (2013) 16 HKCFAR 104
受雇期间因不明原因受伤或死亡是否属於《雇员补偿条例》第5条所指的“因工遭遇意外” － 意外必须与人身伤害区别开来
Chan Pak Ting v Chan Chi Kuen (No.2) [2013] 2 HKLRD 1
以往按Cookson v Knowles案基於4.5% 净回报率评估乘数的方法在香港不再有效 － 在考虑後制定了未来人身伤害损失的折旧率
Re PCCW Ltd [2009] 3 HKC 292
在应许上市公司再私有化程序的性质和举证责任 － 是否考虑股权分拆 － 股权分拆後取得的多数股权是否代表该类别的利益
Re Mahr China Ltd [2008] 4 HKLRD 141
当购买股权为一可替代救济时，剔除清盘呈请的原则 — 因答辩人可能无法以合理条件购买呈请人的股份，暂缓(而不是剔除)清盘申请更为适合
Star Cruises (HK) Ltd v Tung Ho Wah [2006] 3 HKLRD 254
就《不合情理合约条例》第 5 条而言，运输合约中的专属管辖权条款是否“不合情理”—法院是否可以拒绝中止违反专属管辖权条款而开展的诉讼程序
Ying Ho Co Ltd & Others v Secretary for Justice (2004) 7 HKCFAR 333
在政府租约中授予地政总署署长就设计丶处置和高度条款的酌情权—是否受到各方“合理或合法期望”的限制
